Table of Contents
1 プロジェクトの概要
手動と自動を組み合わせる理由は明快です。重要な形状やテクスチャ（花や葉など）は“描くように”コントロールし、背景のような広域は自動化で時間とステッチ数を節約します。作者は Hatch で新規プロジェクトを立ち上げ、ミシンとフープサイズを設定（100×100mm）し、花のアートワークを読み込み、ロックしてから作業を開始しました。
1.1 この手法が向く場面
・主役モチーフの質感を作り込みたいとき（つぼみや花頭の立体感） ・背景を短時間で作りたいとき（写真風の質感を自動で） ・ステッチ数や縫製時間を抑えたいとき（背景のレイヤー削減）
1.2 制約と注意
・動画では具体的なミシンのテンションやステッチ長さは示されていません。 ・背景の自動化はステッチ数が激増しやすいので、後で“削る”前提で設計します。 ・フーピングに関する機種や枠の種類も特定されていません（一般論として マグネット刺繍枠 を使うか、通常のクランプ/ネジ式枠を選ぶかは各環境で判断）。
1.3 期待できる結果
・花の中心はリップルステッチで躍動感、葉と茎はフロレンティン効果で“流れ”が出る。 ・背景は写真風のフォトステッチで多色のグラデーションが生まれる。 ・最終的な縫製時間は背景の密度に左右され、例では約90分でした。
クイックチェック： ・フープサイズが100×100mmになっているか。 ・アートワークをロックして誤移動を防いだか。 ・主役（花）と背景の役割分担が明確か。
2 準備するもの
ソフトと素材は次の通り。動画の範囲内で明示されている情報のみを列挙します。
- Hatch 刺繍デジタイズソフト（各ツール：Freehand Closed Shape、Reshape、Digitize Closed Shape、Stitch Player ほか）
- 花のアートワーク（PNG/JPG）
- 背景テクスチャのアートワーク（PNG/JPG）
- 刺繍ミシン（Brother 形式に合わせて PES へ書き出し）
- 糸と生地（具体的な素材種別は動画で未記載）
補助アイテム： ・ズームツール（拡大しながらトレース） ・マウスまたはペンタブレット（フリーハンドトレースを快適に）
なお、フーピングや位置決めの環境は各自の作業台に依存しますが、もし枠入れを安定させたいなら hoopmaster 枠固定台 のような“固定治具”系を想定し、自分の機種に合うかを事前に確認しておくと安心です。
チェックリスト（準備）
- アートワーク2種（花・背景）を用意したか
- ソフトの各ツールへアクセスできるか
- ミシンの対応拡張子（例：PES）を把握したか
3 初期セットアップ（Hatch の設定）
新規プロジェクトを立ち上げ、ミシンとフープの設定を行います。フープは100×100mm。花のアートワークをインポートし、サイズを合わせ、フープ内の適切な位置に配置してからアートワークレイヤーをロックします。
3.1 なぜ最初にロックするのか
トレース中の誤移動を防ぎ、形状の整合性を保つためです。移動すると、後工程のノード調整や効果の位置合わせが狂います。
3.2 もしフープ選びで迷ったら
動画では具体的な枠種は示されませんが、フープの実寸とデザインサイズの整合だけは厳守します。一般論として、薄地〜中厚地なら通常枠でも十分ですが、重ねやすい生地や位置合わせを重視する場合は 刺繍ミシン 用 マグネット刺繍枠 も選択肢になります。
チェックリスト（セットアップ）
- フープ：100×100mm
- アートワーク：スケール済み
- レイヤー：ロック済み
4 手順（マニュアル＋オートを融合）
ここからは花の主役要素を手動で、背景を自動で進めます。各操作の目的と、うまくいかないときの戻り方も示します。
4.1 つぼみをフリーハンドで描く
Freehand Closed Shape を選択し、ズームで拡大して、つぼみの外形を素早くトレースします。Reshape ツールでステッチ角度を調整し、「ラフスケッチ風」の表情を狙います。ステッチ間隔は広め、下打ちはオフ、Travel on Edge もオフにして外周の角が潰れないようにします。
・期待する見た目：輪郭をなぞる“軽さ”と、面でベタっと塗らない抜け感。 ・ダメージサイン：密度が詰まりすぎる、外周の尖りが丸まる。 ・回復策：間隔を広げる、Travel on Edge をオフに戻す。
注意：長いトレースでは手ブレが目立つことがあります。必要ならノードを後から間引き、カーブを滑らかに整えましょう。なお、素材固定には 刺繍枠 の選択と貼り方が効きますが、本件動画では固有の枠仕様は明示されていません。
4.2 花頭を“リップルステッチ”で
花の頭部は、当初 Digitize Blocks を試すも“先端のテーパー”が狙い通りに出ず再考。Freehand Closed Shape で全体をラフに取り、Reshape でノードを整えつつステッチ間隔を調整し、リップルステッチを適用します。中心点（リップルの原点）は、花の“トランペット”付近へ再配置して立体感を強めます。
プロのコツ： リップルの中心点は“視線が集まる位置”に置くと奥行きが出ます。花の場合、喉（トランペット状の付け根）に寄せると自然です。
参考：フーピングの物理的な余裕が少ない時、設計段階から全体を中央寄せにすると縫製が安定します。機種依存ですが、一般論として brother 用 マグネット刺繍枠 のような保持力が高い枠を用いると位置ズレ抑制に寄与します（本動画では枠種は特定されていません）。
4.3 前景の花弁を別レイヤーで強調
一度作った花頭を“隠し”、前景側の花弁だけをフリーハンドで再デジタイズ。ここにもリップルステッチを適用し、中心点を花の中心に寄せます。上に重なる前景層があることで、輪郭密度を無理に上げず“段差”を演出できます。
クイックチェック：
- 前景花弁の輪郭が主層とぶつかりすぎていないか
- リップルの中心点が前景にふさわしい位置か
4.4 葉と茎を“フロレンティン効果”で
ここは形状忠実度を上げるため Digitize Closed Shape を選択。直点／曲点を打ち分け、Reshape で輪郭を詰めます。ステッチ角度を変え、フロレンティン効果で“流れ”を与えると、葉脈に沿うようなうねりが表現できます。間隔の統一、下打ちの除去も併せて実施。最後に全要素のステッチ間隔を揃え、前後関係（シーケンス）も調整して、前に出るべき要素が前に来るよう並べ替えます。
プロのコツ： フロレンティン効果は“曲がりの中心に向かって”角度が流れると自然です。違和感があるときは角度ガイドを数度単位で振り、葉の曲率に追従させましょう。
4.5 アウトラインの是非を検証
重めのアウトラインは追加ステッチを増やすだけで、デザイン的な付加価値を生まない場合があります。作者は複製→アウトライン化→濃色化で比較し、効果薄と判断して削除。不要な線は思い切って引くのが、最終密度の健全化に効きます。
4.6 背景をフォトステッチで自動化
花を中央へ配置し、背景テクスチャ画像をインポート。Auto-Digitizing Photo-stitch で多色の刺繍背景を生成します。ただし初期生成は非常に密になりやすく、総ステッチ数が膨らむ傾向です。ここからレイヤーを“削っていく”のが肝要。作者は試行の末、4色構成に落とし込み、必要な見た目を保ちつつ密度を削減しました。
注意：背景の広域刺繍はフープや生地の保持に負荷がかかります。一般論として、保持力の高い brother 4x4 刺繍枠 やクランプ系の選択肢も検討しつつ、今回は100×100mmの設計に収めています（動画では具体枠は未特定）。
4.7 配色を“実物の糸”で見届ける
スレッドパレット上の色は、実物の糸色と一致しないことがあります。作者は画面色に頼らず“目視”で手持ちの糸に合わせて再割当し、花は最終的に“白一色”に決定。編集用の EMB は保存しつつ、実機用に PES で再書き出しします。
プロのコツ： 画面色は目安に留め、糸束を刺して実布の上で見比べましょう。背景との対比で主役が沈むと感じたら、背景側の色数や濃度を先に抑えるのも有効です。加えて、作業環境によっては brother 刺繍枠 の装着感や生地のテンション差で見栄えが変わるため、試し縫いで“見た目の答え合わせ”をしてから本番に入ると安心です。
4.8 スティッチプレーヤーで全体検証
Stitch Player を使い、縫い順や重なり、色替えの流れを可変速で確認します。色タイムラインのスライダーで高速スクラブすれば、問題箇所を素早く発見可能。想定外のオーバーラップや隙間、前後関係の破綻がないことをここで確かめます。
チェックリスト（工程の最終確認）
- ステッチ順は前後関係に整合しているか
- 余計なアウトラインは残っていないか
- 背景の色数・密度は必要最小限か
- 配色は実糸で検証済みか
5 仕上がりチェック
目標状態と“要注意サイン”を対にして確認します。
- 花頭のリップル：同心“すぎない”ランダム性が程よい。中心点が花の喉に近いかを確認。
- 葉のフロレンティン：曲率に沿って角度が滑らかに変化し、流れが途切れない。
- 背景の密度：視覚的に十分な質感を保ちつつ、不要なレイヤーは削除できている。
- 総ステッチ数：機種制限に抵触しないか（動画では背景が約20,000、全体で約30,000ステッチに言及）。
クイックチェック： ・スティッチプレーヤーで“色スライダー”を動かし、隙間や重なりの違和感がないか。 ・前面に出すべき要素が正しい順序にあるか。
6 完成イメージとその後
最終結果は、白一色の花が背景の多色グラデーション上にシャープに浮かび上がる構図。実機では約90分の縫製で、見応えのあるステッチアウトとなりました。背景の色数をさらに削れば、より短時間化も可能です。
・ファイル運用：編集可の EMB を“母艦”として保存し、実機用に PES を都度エクスポート。 ・次回改善のヒント：背景は2色や1色の“フレーム的”処理でも効果が出る可能性があると示唆されています。
コミュニティの声：色使いとデザインが高評価との感想が寄せられており、配色検証の重要性が裏付けられています。
7 トラブルシューティング・リカバリー
症状→原因→対策の順に要点を整理します。
- 症状：花の外周が“ぺたん”として見える
- 可能原因：Travel on Edge がオン、下打ちの密度過多
- 対策：Travel on Edge をオフ、下打ちを外す or 軽くする、間隔を広げる
- 症状：花頭のリップルが“中心からズレて見える”
- 可能原因：中心点の配置が不適切
- 対策：Reshape で中心点を花の喉に寄せる、ノードを微調整
- 症状：葉が“板状”で流れがない
- 可能原因：ステッチ角度の固定、フロレンティン効果が弱い
- 対策：角度ガイドを再設定、フロレンティン効果のカーブを調整
- 症状：背景でステッチ数が上限に近い／縫製が長すぎる
- 可能原因：フォトステッチのレイヤー過多
- 対策：背景レイヤーを削減（4色→3色→2色へ実験）、間隔を広げる
- 症状：画面の色と実糸の色が合わない
- 可能原因：モニターと糸の見え方の差
- 対策：糸見本で“目視”し、Threads Palette の割当を実物起点に再設定
- 症状：縫製中に生地がたわむ／位置ズレ
- 可能原因：フープ固定が不十分、素材に対する枠選びミスマッチ
- 対策：枠の固定を強める、素材に合う枠を検討（一般論として マグネット刺繍枠 やクランプ系を視野に。ただし動画で枠仕様は未特定）
テスト方法：
- スティッチプレーヤーで“速送り”し、重なりの違和感が出る箇所を洗い出す。
- 背景の色数を段階的に減らし、見た目とステッチ数のバランスを比較。
8 コメントから
本プロジェクトは、デザインと配色に対する好意的なフィードバックが確認できました。これは、配色の現物確認と背景密度の最適化が、視覚的な完成度に直結することの実例と言えます。
付録：実行メモ（タイムライン対応）
- 00:13 新規／フープ設定／花のアートワーク読み込み、ロック
- 01:05 つぼみ：フリーハンド→Reshape→間隔拡大→下打ちオフ→Travel on Edge オフ
- 03:55 花頭：リップル適用→中心点を喉へ
- 05:36 前景花弁：別レイヤーで強調
- 07:02 葉と茎：Digitize Closed Shape→フロレンティン効果
- 10:29 シーケンス調整（前後関係を整える）
- 12:44 背景：フォトステッチ→レイヤー削減（4色）
- 14:48 配色：実糸で目視→花は白一色→再書き出し（PES）
- 15:23 スティッチプレーヤーで全体検証→問題なければ実機へ
参考：機種依存のアクセサリーを使う場合は、環境に合わせて マグネット刺繍枠 brother 用 や マグネット刺繍枠 の適合をチェックしてください。なお、本動画では特定の枠やブランドアクセサリーの使用は明示されていません。
プロセス終盤の実機ステッチでは、背景の比重が高いと縫製時間が延びます。省時間化を重視するなら、背景の色数を2色→1色へ減らし“額縁”的に処理する案も検討しましょう。状況によっては 刺繍ミシン 用 マグネット刺繍枠 でホールドを高めると、長時間の背景縫いでも安定度を得やすくなります（本記事では一般論としての提案です）。
最後に、素材の固定や位置決めに迷ったら、作業台側の治具も選択肢です。固定・位置決めの補助として hoopmaster 枠固定台 を想定し、対応機種の互換を確認してから導入してください。なお、動画ではこうした治具の具体使用は示されていません。